Совершенно непонятна логика - из каких соображений не начисляется доблесть тому на кого напали в локе при его проигрыше?
Это абсолютно несправедливо, нелогично и требует корректировки. Нужно давать доблесть тому на кого напали в полном объёме согласно нанесённому им урону. Это будет хоть как-то компенсировать поломанный шмот и полученную травму, т.к. тот на кого нападают в заведомо проигрышном положении и уж если он попытался сопротивляться - не давать ему при проигрыше даже доблести - верх издевательства. Зачем вынуждать того на кого напали тупо сливать бой?

Плюс нужно дать возможность призывать ездовое животное в бою также как и дракона. Напали, пошёл на арену и забыл купить свиток, поставить его на автомат, кончилось время а ты не заметил и т.п. - купил новый свиток, призвал и едешь дальше (если конечно животное не убили). Не вижу никакого смысла в существующем ограничении призыва только перед боем или автоматом при входе в бой. Драка перед призывом же теперь можно кормить прямо в бою, также и ездовое животное нужно иметь возможность призвать уже в бою, если по какой-то причине заранее оно не призвано.

Некротоп. Закрыто. Перенесено в архив.