И опять использование Багов и опять тот же известный персонаж … Морское сражение: https://drako.ru/game/event.php?id=5f8af8e1-f75f-0402-b80f-c37d49e83ca8 Кэпом я, напротив Маша. Я с конем, обожран в слюни, она пешком, с так себе кастом. Даже без сомнений итог дуэлей капитанов. НО! Оказывается, есть такой баг, который позволяет сбежать капитану, от капитана. внешняя ссылка Повторюсь, Гайка без коня, мои удары по ней в белую на 1000+ , кидаю Метка безволия, срезав ей ХП, в ответ она кидает на меня такую же метку и благополучно улетает к Герою Татарину, а мне достается Альт. Настроение испорчено, даже пояс не добил. Лично я встретился с этим багом впервые, а о нем знали многие, и он до сих пор не исправлен. Вот некоторые комментарии: 1-й: Да им еще Нелик баловался. 2-й: Всегда кидая на кэпа метку, после её действия сбегали от кэпа. И на других палубах. Так что это не только между кэпами работает Ну и далее подобные. Я тут утверждаю, что Маша знала про этот баг, как им пользоваться и специально использовала его!!! Вот доказательства: внешняя ссылка И теперь несколько вопросов к Админам. Это уже не первый баг, который Гайка боясь проиграть использует против меня, первый был если Вы помните, с 2-мя проклятыми, кинутыми в одном бою. Его так же использовал и Андрейка, за который и ему и ей по большому счету кроме неудобств никакого наказания не последовало. Если про этот баг все давно знают, и админы и хранители и игроки и его до сих пор не закрыли, и игроки, не боясь его используют, значит это кому то выгодно? Когда уже багоюзание, будет жестко наказываться?! Маш! А еще, ты и врешь, как же не красиво, а я считал тебя порядочной … внешняя ссылка В этом топе я представил 100%-е доказательства, что человек специально использовал баг во время игры. А теперь с Вашего позволения, я пойду еще дальше … С этим проигрышным морем я упустил серию из 20+ побед подряд. Ведь судя по команде напротив, там сильных бойцов кроме Кнута и не было. Так, что я, мой репл, Фант Гайки и все такое, мог бы и победить. Веселая история могла бы получиться. Я требую справедливого наказания!!! ПыСы: Для комментариев «аля-Сазар», Ворд Вам в помощь! Вначале там, правим ошибки, потом копируем!
Ни чью сторону не поддерживаю но как пишет великий Оптимум "кто Вам сказал что все должно быть по честному так как Вам кажется должно быть" PS : просто играйте и получайте удовольствие от того что есть
Mis_Tik81
а я и не знала это.. иногда думала чего на меня метку кидают, не сбегу же..а оно вон как))надо запомнить
Pelmen00790
Dr Vladicus, ну какой-то сомнительный баг-то, не кажется?Метки есть в продаже, значит их можно использовать,а то что они обладают подобным дополнительным эффектом...ну не вина игроков, так что не по адресу претензии)
verification6
ну этим всегда пользовались. кидая такую же метку в ответ - расцепищься с кэпом, если есть другой соперник для кэпа противника (а если нет - скела надо кинуть сначала, и тикать в другую локу).
но так срабатывает только мелвиновская метка, кинутая в ответ на мелвиновскую метку (не знаю обязательно ли сразу, или все равно на котором ходе действия метки, вроде получалось утечь и на втором ходе). но инициатива все равно за соперником.
об этом уже много раз написано, и никогда не считалось багом. просто свойство мелвиновских меток.
Mironuch77
Ты сам пишешь что первым юзнул метку, по сути баг/фичу справоцировал ты, даже если бы она не юзнула в ответ она бы уже убежала)
Dr Vladicus89
Вы чего, реально издеваетесь? :) Pelmen007, Где прописано такое действие метки? Там вверху есть на нее ссылка, где в описании, все написано, что она может. King MiRoN, Тоесть, ты знаешь, что это Баг?! Если бы я знал об этом баге, что его можно спокойно использовать, не получив впоследствии наказания, я б просто убил бы ее без применения всяких меток. И наоборот, зная, что Гайка им сможет воспользоваться, ни в коем случае бы эту метку не кидал. Себе не противоречь!
Mironuch77
Dr Vladicus, почитай что ты писал. Ты обвиняешь Машу что она заюзала баг/фичу, но фактически баг/фичу заюзал ты) А судя с блока «коментарии» в посте про этот баг/фичу ты знал( при условии что ты эти коментарии получил не после боя).
verification6
Dr Vladicus,
ну почему ж не кинули бы, если б знали? кэпы тоже люди - им хочется нормального месива на морях, а не пинать друг друга 20 минут, пока кома квест на килы закрывает. перекинулись метками и пошли в локи - там намного интереснее. и больше возможностей для тактических решений.
метка, кинутая в ответ, снимает привязку базовой метки. возможно, что не очень корректно то, что заодно исчезает и первоначальная привязка кэпа к кэпу, вообще не связанная с действием метки. но запретить кинуть метку в ответ никак не можно - это безусловное право игрока использовать метки по своему усмотрению.
и что б Вы предложили сделать? я вот предложу Вам поставить Опте на вид, что в Вашем клане игроки не в курсе всех воздействий от мелвиновских меток - это первое, что приходит в голову.
Dr Vladicus89
King MiRoN, Все же ты внимательно прочти. Как я вынес, баг происходит, от наложения меток.
Dr Vladicus89
verification, Где?! Где это описания действия в игре?! Ты же когда, что-либо используешь в игре, ты пользуешься описанием предмета и ждешь соответствующей реакции на использование?
Dr Vladicus89
verificationDr Vladicus, и что б Вы предложили сделать? я вот предложу Вам поставить Опте на вид, что в Вашем клане игроки не в курсе всех воздействий от мелвиновских меток - это первое, что приходит в голову. Это "некое" воздействие нигде не описано и значит, является багом, верно? Значит, игрок зная и используя это - багоюз и должен сидеть! Верно?
verification6
Dr Vladicus,
соглашусь - не все описания абсолютно корректны. некоторые - не полны́. примеров масса (извините, не стану их искать, сами знаете, что это так).
я однажды по акции купила заранее альденовый пояс, чтобы проверить наденется ли он. потому, что на поясе не написано, что его нельзя одеть на перса без званки - написано четко, что звание требуется именно для покупки предмета. но по акции разрешали покупать впрок. в результате надеть не получилось, - только после получения звания. но проверить было интересно. (это было лирическое отступление)
вернемся к меткам: описания не все суперские,
но это претензия именно к описанию, в котором не указан побочный эффект, а не к действию предмета, и не к использующему предмет игроку.
сам побочный эффект известен давным давно, на форуме обсуждался, админы не написали, что это баг. тем более, что эффект интересен и удобен обеим сторонам.
Pelmen00790
Dr Vladicus, Влад, в тебе больше говорит обида за проигрыш, неприятно согласен) Но этому...ладно назовём багом...уже сто лет, и использование второй стороной не обязательно, чтобы баг всплыл...так что ещё раз, претензии не по адресу)
Dr Vladicus89
verification, Кому удобен, Хитрожопам?! Которые зная всякие лазейки типа багов и фич, прекрасно ими пользуются и не дают нормальным, честным игрокам играть? Pelmen007, Претензия, только к Админам!!! Дайте играть честно!
UNDeSAZAR90
Pelmen007, Дакакие у него были шанс вы комы смотрите. он в концеодин на 6 остался.
Мое виденье было другое стою я на центре травлю влада, и вуаля он комне прибегает. Я в клан начат написла что он багоюзит. у него виденье что это делает маша.
UNDeSAZAR90
Dr Vladicus, Я уже жду гневный пост если ты проитив моего репла попадешь и у него будет не снимаемый стальной щит, баг тоже сдан давно, и увы никак не юзать его не выйдет, меня например бесят фанты с меня с таким щитом .
И вот почему ты считаешь что ты можешь юзать метку снижая хп Маше, а она не может? ты с какой целью привязывал привязанного кэпа? чтобы снихить хп, она с какой целью в нефе привязывала тебя такой же чтоыб стебя больше банок выбить. И помоему Маша не верно баг описывает потом у что я эти метки не покупаю почти, а от меня кэп убегал несколько раз после кидания на меня таких.
UNDeSAZAR90
King MiRoNDr Vladicus, почитай что ты писал. Ты обвиняешь Машу что она заюзала баг/фичу, но фактически баг/фичу заюзал ты) А судя с блока «коментарии» в посте про этот баг/фичу ты знал( при условии что ты эти коментарии получил не после боя).вот вот про то что надо кинуть две метки впервые слышу, 1 достаточно такой . По сути даже если бы маша не кинулаона всеравно бы сменилась.
verification6
Dr Vladicus,
это Вы реально?
любого кэпа спросите нормального - интересно ли ему колотить одного кэпа соперника, чтобы его тянули, закидывали унылками, прибегали травить, и все такое прочее. а когда кэп все-таки прикончит соперника и попадет в локи, то там уже и бить то нечего.
или все же привлекательнее сразу уйти в общий бой. вне зависимости от уровня прокачки перса кэпа и перса кэпа напротив. извините, но если мне кэп соперника кидал метку в начале боя - это можно воспринять только в качестве предложения расцепиться. а мое дело соглашаться на предложение, или нет.
а эффект отлипания без встречной метки мне не попадался, если честно.
в чем Вы увидели хитроопость там и багоюз - мне не ясно.
Gaerlind90
Dr Vladicus, ну, начнём с того, что я тебя тоже считала порядочным до случая, когда ты на свадебный бой пришёл с чёрной костью и начал кидаться проклями. Второе - так себе каст - это покровы, бальзам за 170 к глада, фиал корсара за 170 к, красная еда, амбра, красные банки? Да, у меня на авто стоит зелёная еда на пала, но я ее поменяла на синюю берса. Странно, что ты как-то выборочно увидел мой каст, и мне страшно представить твои слюни, в которые ты был обожран. Я была пешком, чтобы сразу встать в нефа, что против тебя, играющего палом - самое милое дело. Тем более, что пушки были тобою проиграны, и что бы не говорили некоторые, проигранные пушки влияют на абордаж. Очень интересен момент, что ты не считаешь Сазара сильным персом :) И если у тебя остались какие-то крохи порядочности, хотя бы в зачаточном состоянии, то ты признаешь, что на арене я тебя пешая убивала. Чем вызвана эта истерика и целенаправленная травля моего клана на форуме со стороны двух валорских кланов тоже понятно.
Gaerlind90
И вдогонку, владикус выложил скрин, где его соклан урмас матерится да ещё и в адрес админов - это норм вообще?
PS : просто играйте и получайте удовольствие от того что есть
иногда думала чего на меня метку кидают, не сбегу же..а оно вон как))надо запомнить
но так срабатывает только мелвиновская метка, кинутая в ответ на мелвиновскую метку (не знаю обязательно ли сразу, или все равно на котором ходе действия метки, вроде получалось утечь и на втором ходе). но инициатива все равно за соперником.
об этом уже много раз написано, и никогда не считалось багом. просто свойство мелвиновских меток.
Pelmen007,
Где прописано такое действие метки? Там вверху есть на нее ссылка, где в описании, все написано, что она может.
King MiRoN,
Тоесть, ты знаешь, что это Баг?!
Если бы я знал об этом баге, что его можно спокойно использовать, не получив впоследствии наказания, я б просто убил бы ее без применения всяких меток.
И наоборот, зная, что Гайка им сможет воспользоваться, ни в коем случае бы эту метку не кидал.
Себе не противоречь!
А судя с блока «коментарии» в посте про этот баг/фичу ты знал( при условии что ты эти коментарии получил не после боя).
ну почему ж не кинули бы, если б знали? кэпы тоже люди - им хочется нормального месива на морях, а не пинать друг друга 20 минут, пока кома квест на килы закрывает. перекинулись метками и пошли в локи - там намного интереснее. и больше возможностей для тактических решений.
метка, кинутая в ответ, снимает привязку базовой метки. возможно, что не очень корректно то, что заодно исчезает и первоначальная привязка кэпа к кэпу, вообще не связанная с действием метки. но запретить кинуть метку в ответ никак не можно - это безусловное право игрока использовать метки по своему усмотрению.
и что б Вы предложили сделать? я вот предложу Вам поставить Опте на вид, что в Вашем клане игроки не в курсе всех воздействий от мелвиновских меток - это первое, что приходит в голову.
Все же ты внимательно прочти.
Как я вынес, баг происходит, от наложения меток.
Где?! Где это описания действия в игре?!
Ты же когда, что-либо используешь в игре, ты пользуешься описанием предмета и ждешь соответствующей реакции на использование?
Это "некое" воздействие нигде не описано и значит, является багом, верно? Значит, игрок зная и используя это - багоюз и должен сидеть! Верно?
соглашусь - не все описания абсолютно корректны. некоторые - не полны́. примеров масса (извините, не стану их искать, сами знаете, что это так).
я однажды по акции купила заранее альденовый пояс, чтобы проверить наденется ли он. потому, что на поясе не написано, что его нельзя одеть на перса без званки - написано четко, что звание требуется именно для покупки предмета. но по акции разрешали покупать впрок. в результате надеть не получилось, - только после получения звания. но проверить было интересно. (это было лирическое отступление)
вернемся к меткам: описания не все суперские,
но это претензия именно к описанию, в котором не указан побочный эффект, а не к действию предмета, и не к использующему предмет игроку.
сам побочный эффект известен давным давно, на форуме обсуждался, админы не написали, что это баг. тем более, что эффект интересен и удобен обеим сторонам.
Кому удобен, Хитрожопам?! Которые зная всякие лазейки типа багов и фич, прекрасно ими пользуются и не дают нормальным, честным игрокам играть?
Pelmen007,
Претензия, только к Админам!!! Дайте играть честно!
Мое виденье было другое стою я на центре травлю влада, и вуаля он комне прибегает. Я в клан начат написла что он багоюзит. у него виденье что это делает маша.
И вот почему ты считаешь что ты можешь юзать метку снижая хп Маше, а она не может? ты с какой целью привязывал привязанного кэпа? чтобы снихить хп, она с какой целью в нефе привязывала тебя такой же чтоыб стебя больше банок выбить. И помоему Маша не верно баг описывает потом у что я эти метки не покупаю почти, а от меня кэп убегал несколько раз после кидания на меня таких.
это Вы реально?
любого кэпа спросите нормального - интересно ли ему колотить одного кэпа соперника, чтобы его тянули, закидывали унылками, прибегали травить, и все такое прочее. а когда кэп все-таки прикончит соперника и попадет в локи, то там уже и бить то нечего.
или все же привлекательнее сразу уйти в общий бой. вне зависимости от уровня прокачки перса кэпа и перса кэпа напротив. извините, но если мне кэп соперника кидал метку в начале боя - это можно воспринять только в качестве предложения расцепиться. а мое дело соглашаться на предложение, или нет.
а эффект отлипания без встречной метки мне не попадался, если честно.
в чем Вы увидели хитроопость там и багоюз - мне не ясно.