Тоже есть некоторые проблемы п оповоду нарушений.Да вот помочь тут некому :(..
Про буров вообще молчу.Мне 1н хранитель тоже угрожал посадкой за буров -которых я не натравливал.Лол.

А где в правилах написано на счёт буров? Запрещено нападать с помощью кости и мора, про буров не увидел. Касается это только тех, кто состоит в клане Хранители, опять же, исходя из этого пункта.
P.S. Очень жаль, что у Администрации в приоритете выяснение кто кидал машиноидов на Хранителей, а не ответы на вопросы игроков в топике, созданном для этого, устранении багов, etc

на хм можно нападать насколько я знаю

nelikvid, В от и я всегда так думал, и специально напал на участника этого клана с закрывашкой, что бы больше не набежало их, готовился к штрафу в 30 реалов, так как нападение далеко не первое, но тут 80 прилетело

Однажды даже отвечали уже что хранитель мудрости не имеет приемуществ хранителей:)

А то что с форумкой и баном ты вообще не имеешь возможности оправдятся это вообще прикол тот еще.

А с планшета не видно, что перс ХМ, это недостаток мобильной версии. Правила посмотрела, про ХМ там ни слова. Правда, есть очень удобный пункт, что если нарушение в правилах не конкретизировано, то наказание за него на усмотрение администрации.

ХМ могут находится в любых кланах, соответственно запрет нападения на них это предоставление преимущества клану в котором они состоят, явно кто-то толкует правила в свою пользу.
Если на ХМ нельзя нападать, то клан у них должен быть свой, отдельный.
А про буров вообще смешно, может и порчи уже нельзя им кидать????? Что за касту новую в игре создают.

в правилах про ХМ ничего не сказано.
и в топике, где обсуждали поведение Элити на аренах тоже кто-то из модераторов написал что на некоторых нападать нельзя, а на некоторых - можно.

Очень бы не помешало четкое разъяснение на каких хранителей нападать нельзя, на каких можно, и как их точно различать. Со ссылкой на правила игры. Потому, что принцип "отсутствие правил не освобождает от ответственности за их нарушение" не вполне удобный.

А то ведь есть достижение "Хранитель ковчега", к примеру. Может и они потом подпадают. Слово то такое же - не отличается совсем.

а модератор - это, согласно толковому словарю, вообще приспособление для уменьшения громкости звука музыкальных инструментов. Но если оно (приспособление) срабатывает там, где в нотах крещендо, (это такая лежачая длинная галочка с расширением вправо - означает постепенное усиление громкости звучания: вот < такая, только длинная), то значит приспособление неисправно, и следует его починить, а не портить партитуру поломанным модератором.

А то ведь некоторые за испорченную партитуру могут гораздо более напрячься, чем даже я за напуганную рыбу.

dream crystal, Тогда уж следует и про Лабиринт Вечности упомянуть, получается на Хранителей нападать там тоже нельзя? И заходить за элитку тоже, если в бою Хранитель? А если я на знаках против главаря кину Бура на недруга, а Бур убьёт Хранителя, здравствуйте оковы?

Крем Сода, ну нужны разъяснения по конкретным вопросам четкие и ясные.

в частности: когда персонаж, являющийся представителем клана "Хранители", или структуры ХМ, занят игровыми действиями, а не исполнением обязанностей Хранителя или ХМ, то распространяются ли на него правила о ненападении. А то и на Мс можно запретить на них буров кидать, если продолжать в том же духе. И на шахты их нападать тоже нельзя будет. И на варах тоже - пусть ковчеги носят. А за нападение - сразу оковы и штраф. Почему нет? (абсурд, разумеется, - просто в качестве примера)

Тогда уже полное "ура!" настанет окончательно и бесповоротно.

А игроки должны четко видеть занят Хранитель (или ХМ) своими должностными обязанностями, или игрой. И за нарушение Хранителями и ХМ регламента (то есть за игру во время нахождения при исполнении) - тоже накладывать штрафы.

Но вот при исполнении, конечно, нападать нельзя - это понятно.

dream crystal, Шахты старателя как раз исключены в наказаниях.

Крем Сода, и то славно, что шахты стара исключены. а про ковчеги на варах - ни слова. .
так что все остальное надо тоже или исключить по списку, или сделать им съемный значок: либо надет значок, который блокирует игровые действия, либо Хранитель (или ХМ) - обычный игрок без значка.

Кстати, значок такой может просто элементарно блокировать любые попытки нападения, или кидания буров на его обладателя. Но обладатель не сможет совершать действий в игре, что нормально, так как дежурить храном и играть одновременно - это недобросовестное исполнение как минимум.

Тогда вообще вопрос отпадет сам собой. Просто, дешево, эффективно.

и все будет норм априори.

Первый скрин это нечто )) первый раз такое вижу , а порчи и прокли то кидать ХМ можно ?) или тоже проверят , кто кинул и прилетит метровый штраф?)

да на самом деле все непонятно. совершенно не понимаю, что значит "запрещены нападения с применением шара костолома, или шара морока". Разве Шар морока позволяет напасть на игрока без кости? Если да, то научите, плиз.

Или за моба против Хранителя (или ХМ) нельзя в мороке заходить (вроде за моба получится без кости, но точно не помню). Или в групповой бой нельзя, если напротив Хранитель (или ХМ) есть в команде.

Пока у них нет съемного значка нужны четкие разъяснения:
- вот такое и против вот этих можно
- а вот такое и против вот тех нельзя (со ссылкой на правила, желательно)

и чтобы за то, что можно, уже точно не наказывали.

Думаю правила нужны, только для тех кто их нарушает - остальные скорее всего их даже не читали.
ИМХО чтобы разобраться в игре что хорошо, а что плохо указания не нужны.

то, что одним хорошо, другим - смерть. и наоборот, естественно, тоже.

а правила - одинаковы для всех. потому очень даже нужны. но такие, которые четко поясняют что именно точно можно. А не то, что нельзя. Потому, что список запретов не ограничен написанным в правилах, и остальное оставлено на усмотрение. Поэтому принцип "что не запрещено, то - разрешено" не применим, к сожалению, в данном случае.

dream crystalда на самом деле все непонятно. совершенно не понимаю, что значит "запрещены нападения с применением шара костолома, или шара морока". Разве Шар морока позволяет напасть на игрока без кости? Если да, то научите, плиз.

Или за моба против Хранителя (или ХМ) нельзя в мороке заходить (вроде за моба получится без кости, но точно не помню). Или в групповой бой нельзя, если напротив Хранитель (или ХМ) есть в команде.

Пока у них нет съемного значка нужны четкие разъяснения:
- вот такое и против вот этих можно
- а вот такое и против вот тех нельзя (со ссылкой на правила, желательно)

и чтобы за то, что можно, уже точно не наказывали.
я вообще поняла это так , что если нападёшь без морока на Х то наказания не будет

Запрещается игрокам НАПАДАТЬ на Хранителей с использованием Шаров Костолома или Шаров Морока. На профессию Старателя (захваты шахт) этот запрет не распространяется. нажимая на слово хранителей, открывается клан http://drako.ru/game/clan.php?title=Хранители но там я не вижу ни одного ХМ.
P.S. Откройте мне веки

_Мери ПОПИнс_, не поможет. Вы все равно не увидите "черной кошки" в комнате, где ее нет.

Тоже не вижу в пункте про нападения на Хранителей ничего, на усмотрение администрации оставленного.

А вот относится ли предыдущая строчка правил, гласящая "Нарушения остальных правил игры, не конкретизированных в этих пунктах. - на усмотрение администрации" к пунктам ниже, или к пунктам выше нее - это вообще совершенно не ясно. По логике - к пунктам выше. Но и тогда к нападениям на Хранителей вообще не должны усмотрение добавлять, потому что данным пунктом усмотрения не предусмотрены (в отличие от остальных, где это написано специально). А по факту добавляют.

Поэтому игроки пребывают в замешательстве и растерянности. Нужны четкие разъяснения.
А еще лучше - съемный значок Хранителям. Чтобы оградить игроков (!) от совершения действий, которые не предусмотрены правилами в качестве нарушений, но могут быть так истолкованы. с наложением наказания за них.

иначе у многих может сложиться впечатление, что все подобное - обычная тривиальная подстава.