Маруся666, ага ага талант как же))) чисто разводиловка конкурс))) места по блату)))

Ожидаемо появились комментарии о том, что всё куплено, подстава, власти скрывают.
В любой теории заговора стоит сперва задать вопрос "а в чем выгода?". Выдавать призовые места "своим" чтобы что? Быть уличенными в этом?

Для тех же, кто хочет узнать как всё проходило:
Жюри выбирало работы вслепую - анонимность работ была сделана в первую очередь для этого. И имена были открыты только после того, как все победители были окончательно определены.
Призовые места выбирались сложением оценок каждого отдельного судьи с другими. Поэтому работа, которая очень сильно понравилась кому-то одному, но совсем не понравилась другим, была в итоге оценена ниже, чем работа, которая понравилась всем судьям выше среднего.
А вот приз зрительских симпатий выдавался строго по количеству "народных" голосов. На него судьи не влияли вообще никак. Тут уже анонимность помогала в меру совести агитаторов.

Понимаю, живя в нашем мире, сложно поверить, что никакого коварства и обмана не было. Особенно когда тебе лично не нравится кто-то из победителей. Но дела обстояли именно так, как описано выше.

Всех победителей еще раз сердечно поздравляю.
И большое спасибо всем, кто принимал участие.

Sensate, давайте объективно: читать невозможно, колво слогов разное, рифмы нет. Один кусочек повторяется 3 раза еще. Сами по себе строчки не связаны по смыслу.
В игре оч давно небыло конкурсов и вручать призы своим - это мерзко. Даже в этих конкурсах наблюдать "кумовство" - противно.
Народ откровенно в шоке от победителя и его "творения", что втаптывает все доверие в судей и их непредвзятость.

Behmushka, Довольно забавно слышать слово "объективно" в конкурсе талантов. По каким критериям оценивается каждая работа? А есть ли универсальные критерии для оценки абсолютно каждой работы, вроде нет таких. Я работы даже не читал, только фото пролистал... Просто не совсем понимаю горения заднего места. Такие конкурсы изначально чисто вкусовщина нескольких людей, и сугубо субъкивщина.
А на счет кумовства, проще нарисовать этот приз сразу в рюкзаке без участия в конкурсе, раз уж на то пошло.

Sensate, А зачем приз зрительских симпатий был дан тому, кто уже получил первое место? Какая-то несправедливость!!!
Надо было исключить Вам ( многоуважаемое Жюри ) из списка номера, которые уже получили призы!!! Так ни в одном конкурсе не делают!!!

P.S. Вот и возникает вопрос о недоверии к решающим судьбы людей!!!

Пока еще не выданы призы , пересмотрите результаты Фотоконкурса!!! Совет такой , дружеский!!!

Еще раз:
Все работы оценивались вслепую по совокупности личных вкусовщин судей. Будь судей больше, картина могла бы быть другая, но было столько, сколько было.
А принимать участие в конкурсе запрещено было только судьям. Все остальные имели на это полное право. Даже, о ужас, хранители.

И Эрос совершенно правильно говорит - нарисовать такой приз сразу в рюкзаке куда проще, чем делать какую-то бессмысленную многоходовку у всех на виду.

Я просто похлопаю...

SensateЕще раз:
Все работы оценивались вслепую по совокупности личных вкусовщин судей. Будь судей больше, картина могла бы быть другая, но было столько, сколько было.
А принимать участие в конкурсе запрещено было только судьям. Все остальные имели на это полное право. Даже, о ужас, хранители.

И Эрос совершенно правильно говорит - нарисовать такой приз сразу в рюкзаке куда проще, чем делать какую-то бессмысленную многоходовку у всех на виду. Странно но многоходовка у Вас уже не первый год идет... И обещания тоже. С уважением ваш игрок.

И насчет исключить победителей Приза зрительских симпатий из первых трех мест.
1. Судьи оценивают отдельно, игроки отдельно. Да, тут мнение игроков и судей совпало.
2. Согласно вашей логике, если работа достойна первого места, но получила приз от зрителей (который меньше приза за первое) то выходит какая-то медвежья услуга.
3. Всё решено и оглашено. Любые изменения в призах будут проводиться только если кто-то из победителей захочет передать свой приз или его часть кому-то другому.

ЭросBehmushka, Довольно забавно слышать слово "объективно" в конкурсе талантов. По каким критериям оценивается каждая работа? А есть ли универсальные критерии для оценки абсолютно каждой работы, вроде нет таких.
Вас что в гугле забанили?))) вбиваем в поисковик "как оценивать стихи на конкурсе" и первая ссылка внешняя ссылка неплохо описано и примечание: "Тем, кто НЕ разбираются в законах стихосложения, оценивать качество стихов НЕ рекомендуется."
Зачем что то выдумывать если все создали ДО нас.

При всем уважении к сенсейту, после того, как 1-е место в конкурсе стихотворений занял шЫдевр с рифмами любовь-кровь, с корявым слогом, бессмысленный и беспощадный, и ныне не играющий хран доказывал с пеной у рта, что это мегатворение, заслуживающее запечатления в вечности, как-то доверия к судьям совсем нет. Ну, и нынешний случай, когда первое место заняла переделанная детская песенка, в общем-то это подтверждает.

Несправедливость получается!!!

Не надо исключать победителя, а приз зрительских симпатий тоже дать достойному игроку ( Логика видно Вас подводит)!!! Решение Жюри по выбору победителей изменить нельзя!!! А вот с голосованием - неувязочка вышла!!!
Спасибо за понимание!!!

Behmushka, Видимо вас тоже забанили. Вместе будем сидеть значит :) А что является стихотворением не подскажите? А белые считаются стихотворением? А верлибр? Иль быть может проза? Как прикажете оценивать такие произведения?

И повторю - я не читал конкурсные работы. Я лишь пытаюсь донести что любой конкурс априори не может быть чисто физически объективным НИКОГДА. Всегда будет присутствовать личная симпатия к автору/произведению, либо наоборот неприязнь. И осуждать судью за его вкусовые предпочтения, такое себе занятие, глупое что ли.

Эрос, Вы правда ждете от меня советов как оценивать конкурсы? ищите - инет широк - там все есть.
И повторю - я не читал конкурсные работы. --- так вы прочитайте ЧТО заняло первое место, не надо все работы перелистывать

Behmushka, ну вы же дате советы как оценивать конкурсы, вон ссылку с правилами даже скинули мне. Просто попросил расширенный вариант :)

Прочел - и сразу вопрос такой, вам ничего стих не напоминает? Мне лично песенку из мультика 1969 года...По сути сам стих это калька на песню Чебурашки и крокодила Гены, под мотив нашей игры. И вот теперь особенно забавно слышать про безвкусицу и какой стих ужасный :)) Ну-ну)) Продолжайте

"Все работы оценивались вслепую по совокупности личных вкусовщин судей" - У нас тут не так много народа играет и большинство друг с другом знакомы. Так что, если в топе конкурса произведения выкладывались анонимно - это совсем не значит, что судьи незнали, где чья работа) Приваты никто не отменял, как и внеигровые мессенджерыОтсюда и обвинения. Про призы симпатий вообще молчу, там с большой долей вероятности побеждает тот, у кого больше знакомых
П.С.:И раз тут мелькает админ, вопросик: знаки как то будут перерабатывать, или можно не надеяться??
Ну и насчет клиента хотелось бы знать, будет ли к концу года?

Эрос, о детской песенке Gaerlind выше уже написала. Да и вообще если оригинал песенки был шедевром, то топорная подделка с несвязными строчками и отсутствием смысла таким являться не будет.
-Каин_, Да. Спасибо что донес - анонимность в кругу хранов миражная вещь.

Все призы выданы победителям.
Кроме игрока -Морбиус-, он отдал свой Ларь Воздаяния игроку Dictatura.

Подарки задерживаются и будут выданы как только их иконки будут нарисованы.

эх Уменя было такое творение, но убрав мат все вышло по другому))) как вы вообще пишете без мата)