Итоги поэтического конкурса

Друзья, вот и подошел к концу наш конкурс любовной поэзии. Мы получили множество замечательных стихотворений. Вам удалось доказать, что в мире, полном битв и сражений, есть место прекрасным и трогательным чувствам. Выбрать победителей было непросто, но мудрые Драконы вынесли свой вердикт. Итак, встречайте призеров!


• На третьем месте — Глухая, приз — 10 реалов.
• Второе место занимает Tiger_RoOoz и получает 15 реалов.
• И, наконец, нашим абсолютным победителем и обладателем приза в 20 реалов становится Bolo!


От души поздравляем наших лучших авторов и благодарим всех участников за прекрасные рифмы и вдохновение!

  • Страницы:
  • 1
  • 2
Комментарии
какие конкурсы смешные
придумал этот тамада
подумал глеб штаны снимая
и залезая на буфет
спасибо за конкурс и приз)
а мне работа главного победителя не понравилась))
Но у каждого своё мнение)) Всех поздравляю
Narrianna, Надюш, мне тоже не понравилась, вот честно.. но блин.. гнобить человека из-за этого... ну не то )) честно скажу, сам глаза сломал пока читал (и не один раз).. но вот что выше было - перебор.. Я к тому и клонил, нравится - не нравится, так можно высказать мнение.. а там... да я сам отвечу )
GaerlindWooGLooSKR, Фразеологический словарь русского языка: "Перемывать кости (кому, кого, чьи) - злословить, сплетничать, судачить о ком-либо. Имеется в виду, что лицо (Х) подробно до бытовых и часто нелицеприятных, скандальных мелочей обсуждает другое лицо (Y). Говорится с неодобрением." При всей вашей симпатии к этому произведению вряд ли его можно отнести к одушевлённым предметам. А если вы все-таки решите это сделать, где в моих постах "бытовые, скандальные и нелицеприятные мелочи", относящиеся к этому произведению?

Вы точно прочитали мой вопрос? .. значение фразеологизма я знаю прекрасно, но ни в одном источнике не нашел указания на то, что его употреблять нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО с указанием конкретного человека, его имени, паспортных данных и т.п.
Лично я считаю, что обсуждение ДЕЙСТВИЯ КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА подобным образом без его участия и "в третьем лице" тоже попадает под это СМЫСЛОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ. (запрета на это я тоже нигде не нашел, возможно Вы не так поняли значение слов "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о личности" и потому лишь значение фразы мне еще раз напомнили вместо ответа на вопрос)

Дальнейшую полемику я лично считаю пустой и лишенной смысла.. Вы останетесь при своем мнении, я при своем..

Прошу прощения, что применил "сугубо словарный" фразеологизм в косвенном смысле, без указания конкретных данных. Также прошу прощения, что привык думать , а не по словарю мыслить, как "трамвай на рельсах" - ни миллиметра в сторону..

Прошу прощения, что мне нравятся несколько песен группы "Руки Вверх", пусть я попсу и ненавижу..

а по поводу смысла стиха - дайте волю фантазии.. отойдите от рамок программы ЕГЭ. Если сопоставить тему конкурса и ПОЛНЫЙ текст стиха, также принять во внимание, что выше уже писали про нарциссизм (да и я писал про любовь к себе сверх меры), то догадаться о смысле не так уж и трудно.. нужно просто не в словарях ответ искать.

Далее, простите.. уже не интересно, да и от темы ушли.. Вы правы, я - безграмотный дурак, Вы - умница.. я тут предпочту "одержать поражение, нежели потерпеть победу"..
Выражаю благодарность администрации за проведение такого конкурса!

А так же выражаю благодарность всем читателям за поздравления!

Искренне поздравляю других призёров!

Желаю удачи и новых творческих высот всем-всем участникам конкурса! У всех хорошие работы! И ведь главное не победа, а участие.

P.S.
У многих читателей остались вопросы, поэтому я написал комментарий к своей работе (в теме, где размещён стих) – http://drako.ru/forum/flud/40073.html
Bolo,
спасибо за пояснения )) только от них толку мало )) вот честно )) В топе Вам уже задали вопрос, я здесь продублирую )) а самая суть? КОРЕНЬ вопроса? .. а то мы в догадках тут.. все с сомнением.. но кто-то пытается понять, а кто-то сразу "рубит".. )) в идеале бы Ваше именно прочтение и исполнение ))

Но все равно поздравляю ) и с наступающим )
WooGLooSKRBolo,
спасибо за пояснения )) только от них толку мало )) вот честно )) В топе Вам уже задали вопрос, я здесь продублирую )) а самая суть? КОРЕНЬ вопроса? .. а то мы в догадках тут.. все с сомнением.. но кто-то пытается понять, а кто-то сразу "рубит".. )) в идеале бы Ваше именно прочтение и исполнение ))

Но все равно поздравляю ) и с наступающим )


Ответил в той теме на вопрос.

На счёт личного исполнения, не знаю – может когда-нибудь)

Благодарю за поздравления! И Вас с наступающим!)
Bolo,

Хы.. )) а я дурак, по написанию то.. специально перечитал, увидел смысл.. а он не по словарю ((( (ладно, проехали, это не в Ваш адрес сарказм уже прёт).

Спасибо за ответ )) по написанию стиха писал выше, но это не так смертельно )) кто видит смысл - увидит )
WooGLooSKR, фу, какая-то истерика. Уже не первый раз замечаю, что когда у вас не остаётся аргументов, вы сразу кричите, что считаете дальнейший спор бессмысленным. Перемывать косточки применительно к стихотворению по меньшей мере нелепо. Это все равно, что о любой отрицательной рецензии говорить: фильму перемыли косточки, книге перемыли косточки. Вы правда считаете это нормальным? О действиях автора и о нем самом я не сказала ни слова. Все, что было написано, относилось исключительно к его "творчеству". Если вы где-то найдёте обратное, возьму свои слова назад. И это вы определитесь, то вы что-то находите в этом стихотворении, что вас и цепляет, и напоминает о кубизме, сюрреализме, Пикассо и Дали, то пишете, что вам не понравилось. Как флюгер какой-то. И где я гноблю человека? Вы в этой теме уже неоднократно передергиваете, непонятно зачем. Смысл вы поняли, увидели, но здесь так и не обозначили, только закидали меня какашками. Прелестный метод ведения полемики. Надо взять на вооружение.
Gaerlind,
Да нет никакой истерики )) просто к чему тратить время и слова на того, кто заведомо отказывается даже попытаться понять?

По поводу стиха я открыто писал и пишу - да, мне не понравилось, но автор выразил мысль достойно. Да есть недочеты, но я не литературный критик, у меня самого подобные моменты есть. Тем более автор дал уже пояснения.. не нужно "включать граммар-наци", пожалуйста. Я предлагал Вам разобрать в привате, просто обсудить.. Вы же тупо на публику работаете и придираетесь. По сему могу сделать вывод, что Вам не результат важен, а сам процесс, что далеко не похвально..
Всего доброго.
WooGLooSKR, какая публика в этой теме? Три-четыре человека? Формат форума по этому вопросу мне удобен просто. А какашки с вашей стороны продолжают лететь. "Тупо работаете на публику и придираетесь", "не результат важен, а процесс, что не есть похвально". Ещё и граммар-наци включила. Не есть похвально мне особенно понравилось. Очень расстроилась, что вы меня в связи с этим не похвалили. И мало того от обсуждения произведения просто перешли на личности. И вам всего доброго и с праздником.
Gaerlind,
какашки? так это не я кидаюсь, я лишь отбиваю то, что Вы кидаете ))

Удачи ))
WooGLooSKR, на самом деле, как я поняла, спорить с вами бесполезно. Ни на один конкретный вопрос, который я вам задала, я не получила ни одного конкретного ответа. Только лоханку мутной воды. Ни одного намёка на обсуждение личности и ни одного оскорбления ни в ваш адрес, ни в адрес Боло в моих постах не прозвучало. В то время, как вы продолжаете передёргивать и переходить на личности. Жалею, что ввязалась в спор с вами. Жду, что вы как обычно захотите оставить последнее слово за собой, чтобы ещё раз подтвердить, что не ошиблась в своём мнении о вас.
  • Страницы:
  • 1
  • 2
Для того чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь или войдите под своей учетной записью.